逆火免费版,期货交易系统是否必须加入加减仓规则?
讨论这个问题之前先来聊一下,加减仓在实战当中的优缺点。
先说加仓:加仓的目的在于扩大盈利,尤其是在一波确定性比较强,走势空间比较大的机会,顺势加仓能够做出比较大的盈利,这样的例子在很多金融市场的传奇神话中都有。但是也不能否认,金融市场也存在很多凄惨的失败案例,当事人无一不是在浮亏情况下不止损,逆势加仓导致失败。因此加仓操作尽量在浮盈的时候进行,就算浮亏加仓也要设置好止损。再说减仓:减仓的目的是在于锁住一部分盈利,先将一些钱揣到口袋里。另一个好处是有利于交易者的心态,减仓之后会有一些盈利已经揣在兜里,持仓的心态会更好,交易的执行力可以提高。当然,如果减仓之后趋势继续前进,减少的仓位会失去一部分盈利,这是减仓操作的缺点。到底是否应该加仓呢?咱们从风险的角度和技术的角度思考一下这个问题。从风险的角度来看。加仓虽然有一个“加”字,但其实也应该看作一笔独立的交易。原来你持有1手订单,现在加仓1手,你不应该觉得自己的仓位是2手,而是1手+另1手订单,同时,风险也是等比增加。交易的本质就是风险换利润,加仓得来的利润全部是加大风险换来的,这一点永不改变。从风险的角度而言,加不加仓得看你自己对风险的承受能力,如果原来的仓位已经足够让你吃不下饭睡不着觉了,加仓对你来说可以说是雪上加霜。从技术的角度来看。从技术上而言,加仓最大的价值是能够提高单次交易的效率。在于确定性比较强,并且大空间的趋势里,通过加仓获得大的盈利,例如1000点的趋势,不加仓只能盈利1000点,通过加仓可能够获利3000点。能多赚钱,肯定很多人心动了,那就加仓呗?但由于走势的不确定性,找到确定性强,空间大的趋势买点难度非常大,而且机会少,需要等待,对交易耐心的考验很大,如果操作不当,可能会导致更大的亏损。再从交易系统的交易来看,加仓是一次独立的交易,你加仓的行为相当于一个独立的交易系统,你相当于在同时运行两个交易系统,复杂性增加,盈利的不确定性也会增加,从操作层面来看,是很容易出错的。所以,进行加仓的交易对交易技术和执行层面要求都非常高,并不适合绝大多数普通的交易者。我自己在交易中就没有加仓的操作,我也不建议普通交易者在交易系统中设置加仓,交易的新人尤其不建议。咱们交易的目的是为了盈利,大钱所有人都想赚,但也要考虑自己的交易技术和心理承受能力。毕竟市场上多数人都在亏损,如果不加仓能够实现盈利,已经属于市场中成功的少数人了,不要苛求自己,使用简单好执行的方法实现盈利,再考虑加仓比较现实。是否应该减仓呢?减仓这个动作我是给予肯定的答案,可以适当做一些减仓的操作。大家一定遇到过订单进场盈利之后,行情开始震荡回落,盈利在缩水的情况,很多人此时就会慌张害怕,担心行情走回头失去盈利怎么办?经常会在回调的过程中慌乱地平仓,之后行情再走出大空间,却已经失去了盈利的机会,心中懊恼不已。但这种行情里,如果采用减仓的操作,行情冲高之后减掉一部分仓,将一部分利润先抓到手里,行情在回调的时候“手里有粮,心中不慌”,就不会慌乱地平仓,之后行情走出大的空间,虽然仓位减少了,但仍然能够获得不错的盈利。相比较而言,第二种情况对盈利的帮助更大,原因在于减仓之后心态好,执行力变强了。减仓的操作对于执行力有非常大的帮助,看似减了仓位,但是加了执行力,盈利的天平没有改变,同样能够盈利。如果大家遇到执行力的难题,建议使用减仓的操作。关于减仓有2个注意点:交易系统中减仓的标准要清晰明确,每次交易都能一致地执行,另外减仓的方法,实战之前要做复盘的验证,验证有效之后才能执行。加减仓是比较个性化的交易操作,大家可以从自己的风险偏好,技术水平,执行力,交易心理多个层面去考虑自己减仓的策略。如果你的交易心理不够强大,技术水平并不高超,执行力也不强,不建议进行加仓的操作,反而可以适当地做一些减仓操作。少则得,多则惑。加仓不一定能赚得多,减仓也不一定就赚得少。俄罗斯的战斗实力到底强不强?
俄罗斯干预乌克兰似乎远非天衣无缝。互联网上充斥着俄罗斯士兵似乎停滞在车队中,抛弃部队,无法维护装备的报道。俄罗斯被遗弃,被摧毁装备和被俘虏的士兵导致进攻不得不终止等等。 然而互联网不是现实,但有些人可能会怀疑这是否真的是几十年来一直让美国和北约感到恐惧的俄罗斯军队?俄罗斯从来没有像看起来那么强大,但它也不像看起来那么弱。在战争之前,许多观察家高估了俄罗斯的军队。现在,另一个极端出现了:低估俄罗斯的战斗力。西方对乌克兰成功抵御俄罗斯军队的兴奋导致领导人低估了俄罗斯动员人力和国内支持的能力,以及莫斯科提高军队士气的能力 - 这是俄罗斯军事思想中战场表现的基本要素之一。作为其战时适应的一部分,克里姆林宫开始了一场巨大的鼓动运动,以提高士气,这可能会影响战争的进程。
俄罗斯有在前线和后方利用宣传进行战争动员的既定传统。1918年,克里姆林宫创建了政治官员机构,也称为政委,以维护布尔什维克政权并将意识形态引导到军队。它在苏联解体后被拆除,直到2018年俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和国防部长谢尔盖·绍伊古(Sergei Shoigu)才复活,这是该组织成立100周年。
俄罗斯国防部的主要军事政治局由负责政治工作的副指挥官(zampolits),军事牧师和心理学家组成,负责保持俄罗斯军人和公民的忠诚思想,积极进取的心灵和稳定的心理。每个单位都有100多名军人。
用俄罗斯议会国防委员会主席的话来说,军事政治工作的目标是塑造一个可靠的战士:忠于国家,并承载着传统价值观——国家、精神和爱国主义。军政工作的官方任务包括鼓动、保护军人免受负面信息影响、评估部队士气和心理政治状况、宗教爱国工作、防止越轨行为等。预期的最终结果是对国家安全政策的激励和无条件支持。
从理论上讲,zampolits将意识形态的忠诚和情绪稳定转化为单位凝聚力,战斗力和任务的完成。这反映了俄罗斯军事文化对士气和心理因素的重视,而不是物质技术因素。铁不打架,谚语说。在俄罗斯的战略精神中,战斗是由军人的意志,精神和耐力赢得的 ,而不是通过机器或技术。
战时适应是任何军队面临的最大职业挑战之一。这同样适用于俄罗斯武装部队及其军队。俄罗斯学说认为,部队的“士气-政治-心理”稳定是各级指挥战时学习的先决条件之一。
那么俄罗斯的军队战斗力到底如何?西方最近对俄罗斯重新获得军事实力的评估导致了一系列不同的结论,总而言之,为这种威胁的规模和性质提供了一幅混合而令人困惑的图景。其实答案就在两者之间。俄罗斯经过重组和重新武装的武装部队既不是不可战胜的,也不是破碎和无能的。有两点是无可争辩的:首先,在装备、经验、态度、信心等方面,俄罗斯军队与2008年开始转型的军队截然不同。第二,变化仍在发生。俄罗斯在乌克兰和叙利亚所展示的能力的 往往掩盖了正在进行的事态发展;俄罗斯军队的真正能力不是静止的,而是一种迅速发展变化的。
如何看待近日俄罗斯海军频繁靠近英国领海?
纳粹德国和冷战苏联花了半个多世纪都没能干掉的英国皇家海军,都用不了俄罗斯人动手,就能倒在英国财政部那帮自己人手里。
在冷战时期,北约的舰队仗着数量优势把苏联红海军堵在巴伦支海和波罗的海,搞得老毛子核潜艇出海战备巡航不得不从北冰洋的冰盖下面走。而三十年河东三十年河西,尽管俄罗斯海军也不咋地,但面对如今19艘主力舰只能战备1艘的落魄英国海军,还是可以扬眉吐气的。
自英国大幅缩减军事开支以来,尤其是海军军费大幅度萎缩,以至于通过减少战备巡航和更新换代来节省开支,19艘主力驱逐舰、护卫舰基本都在港口里趴窝,当俄罗斯人从东面开过来的时候,竟然只有一艘轻型护卫舰在绕着英国战备巡航。而俄罗斯更是把大西洋北部当成了自己的后花园,俄潜艇在该地区的活动达到了冷战以来的最高峰,即使俄国人的潜艇发出拖拉机般的水文信息,英国人也只能眼睁睁的看着。
在英俄两国外交低谷和英国军费持续走低的情况下,俄罗斯在相关海域的活动只会更多。
我怎样给一群反科学者科普?
有些人反科学是信仰,没这个信仰他们就活不下去了,这种人你跟他科普是没有用的。
我举个极端的例子,“地平论者”,这些人就是坚定地相信,地球不是一个球,而是平的(就好像下面这张图一样),甚至于他们每年都要开一次会,来讨论如何让大家相信地球是平的。至于说人类上太空拍的照片、日食、飞机上看到的地表的弧度、飞机往一个方向飞会飞到原地,这些只要不傻就能够看明白的证据,他们都坚定的相信都是假的,都是别人为了骗他们而创造出来的谎言。这些地平论者中不乏有名人,比如说著名的NBA巨星奥尼尔,就是一个地平论者——真的不知道他在坐飞机的时候是不是从来没有往窗外看过。
所以说对于这些人,你越跟他们科普,他们越不会相信,越会觉得“你没拿好处为什么要这么面红耳赤地跟我科普地球是圆的”。这个时候最好的办法就是看他们闹,反正他们再怎么闹,也闹不出地球去。最好是搭着他们子孙后代一起傻下去,我们还能够少点儿竞争。
至于说他们为什么一根筋地相信地球是平的呢?我觉得有些人是真的疯了,或者是真的傻,脑子里面已经不能够进行最基本的思考了。另外一种就是这些人还没有傻到那个地步,他们已经发觉地平论有什么不对的地方了,但是因为他们觉得自己需要一种独特的认知来显示自己的与众不同,所以他们坚持要说地球就是平的——这至少可以当作一种谈资,来显示自己的高明。
当然,也有一种人,就是单纯的坏。比如说上面的这个地平论者集中在一起开会,这些会不是免费开的,想进去是要买门票的,里面的道具、纪念品也不是随便发放的,另外有些地平论者也会出书、也会发视频、开媒体公众号,这些都是可以赚钱的。所以傻子太多,骗子当然也就显得不够用了。他们不想尽办法让那些脑子转不过弯的人花钱买他们的书、参加他们的会、点击他们的视频,他们怎么赚到钱呢?
为什么印度能买到那么多世界上先进的军事装备呢?
一、印度硬条件很好,同时外交手段玩的很溜
印度地处印度次大陆,人口13亿位居世界第二;面积为298万平方公里居世界第7。此外,印度的战略位置也很重要,印度东抵马六甲海峡,西濒阿拉伯海,扼守着东西方贸易的咽喉。众多的人口,幅员辽阔的国土,重要的战略地位,使得印度具备了所有崛起为大国的基础。面对这样一个潜力巨大的,市场广阔的国家,使得世界很多国家都是非常的重视印度。
而印度也非常会利用自身的优势,自独立以来就常年的在各个大国间左右逢源。世界各大势力对印度也是爱恨交杂,既讨厌印度墙头草的形势风格;又不得不下功夫拉拢印度,害怕印度会彻底导向敌对势力。印度则是借此,获取大量好处。而能买到众多世界上先进的军事装备,只是其中的一个方面而已。
二、抑制印度的发展自1947年印度独立后,就利用自己重要的战略地位,希望成为世界上一个有声有色的大国。
印度的这番野心显然是,显然不是世界各强国所希望的。毕竟,世界上的蛋糕就这么大,印度崛起了,肯定要来分原来各强国手中的蛋糕的。但印度重要的战略位置,又使得各国不敢明着来,因为这会使印度投入其他敌方势力的阵营。明着来不了,就只能来阴的。而各国大肆向印度兜售先进军事装备,就是其遏制印度的手段之一。
通过向印度兜售先进军事装备,使印度可以轻易从国际市场采购到自己所需的装备。如此一来久而久之,印度就忽视了本国军工产业的发展。人都是懒惰的,能轻易买到现成的,又有几个愿意花大价钱自己造。结果到现在,印度连军队的基本武器步枪,都做不到自给自足。.
就算是几个印度政府重点扶植的项目,如光辉战斗机、阿琼主战坦克等,也不是完全意义上的印度国产武器,绝大多数都是用国外产品攒出来的“组装货”。
一个国家想要成为世界强国,屹立于世界之巅,军队的武器起码得要做到自给自足。再看看如今的印度,有点紧急情况,就得四处撒钱紧急采购武器。可见某些国家的阴招还是很有成效的。
三、印度出手够大方印度多年以来都是与中东土豪齐名的国际军火市场上的豪客。每年都要花上百亿美金去采购外国先进的武器装备。而且“豪爽”的印度三哥还不会砍价,总是以高溢价采购装备,让武器出口国赚的是盆满钵满。
如果有10%的利润,资本就保证到处被使用;有20%的利润,资本就活跃起来;有50%的利润,资本就铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。像印度这样“油水”充足的“大客户”,世界上又有哪个军火出口国或者哪家军火商舍得拒绝呢!
四、印度采购的武器型号看着很唬人,但大都是简化的“猴版”,技术也不算太先进别看印度装备了不少的先进武器装备,如苏-30、阵风战斗机、幻影-2000、T-90坦克等。但是这些武器装备都是采购自外国。
而根据军火贸易的潜规则,武器生产国为了不暴露自己武器的真正作战能力,影响自己的国防安全。相同型号的武器外贸版与自用版相比在性能方面都要有不小的弱化,也就是大家常说的“猴版”。
如印度陆军的主力坦克T-90S主战坦克,采用一门125mm 2A46M-1型火炮,主要弹药为3BM42T穿甲弹;该型穿甲弹可在 2000m距离上可击穿 600mm 厚的轧制均质钢装甲板。
而俄罗斯自用的T-90A 主 战 坦 克主 要 武 器 是 1 门 125mm 口 径2A46M-4 型滑膛坦克炮,其火炮工艺更好,精度更高,在野战条件可快速更换(T90S的2A46M-1型火炮不具备在野战条件快速更换)。其主要弹药为3BM46 型穿甲弹,在2 000m距离上可击穿 850mm以上的轧制均质钢装甲板。
可以说印度装备的这些“猴版”武器,与各国自己装备的自用型号相比,技术水平存在很大的差距,可以说两者也就只有外表相似而已。
总体来看,印度能买到那么多世界上先进的军事装备,其实就是一剂慢性毒药,虽然短时间内使得印度的军力有了大幅度的提高,但是从长远看,其实限制了印度实力更进一步的可能。不过呢,这毕竟是别人家的事,咱还是在一旁悄悄的看着就得了。
就到这里,各位对此,是否还有其他高见?或者你们还有哪些补充,一起来探讨。
喜欢的朋友,别忘了点个“赞”,还有“关注”。


