本文目录导读：
在《英雄联盟》召唤师峡谷的众多英雄中，“齐天大圣”孙悟空一直是一个极具辨识度的存在，他头戴凤翅紫金冠，身披锁子黄金甲，手持如意金箍棒，那灵动的身姿和憨中带皮的性格，让无数玩家既爱又惑：这个“猴子”到底算不算兽类？要回答这个问题，我们不能只看外貌，还得翻开《英雄联盟》的背景设定书，从种族、血统、游戏机制和玩家文化四个维度来一场“刨根问底”。
背景设定：瓦斯塔亚，而非野兽
在《英雄联盟》的官方世界观中，孙悟空被明确归类为 “瓦斯塔亚”（Vastaya）——这是一个介于人类与纯粹野兽之间的古老种族，瓦斯塔亚生物通常拥有部分人类形态和部分动物特征，其本质是远古时代人类与“灵体”融合的后裔，孙悟空的原型是一只生活在艾欧尼亚丛林中的思猕猿，这种猿类本身就具有极高的智慧和灵性，他因受到英雄“无极剑圣”易大师的启发，又吸收了一部分“神”的力量（与召唤师峡谷外的传说有关），最终化形成了现在的半人半猿模样。
从种族血统上讲,孙悟空 不是纯粹的“兽类”——他没有被归入“野兽”“野兽型”或“怪物”的子分类，而更像是一种拥有高度智慧、语言能力、文化传承的类人智慧生物，他的“兽性”更多体现在外观和行为习惯上（比如喜欢爬树、吃香蕉、模仿他人），但他的思维、语言、使用工具的能力，尤其是对“齐天大圣”这一身份认同的执着，都让他的定位无限接近“人”或“亚人”。
游戏内机制与标签：数据从未说它是“兽”
我们也可以从游戏机制的角度找线索,在《英雄联盟》中，任何英雄都会受到特定的技能、装备、符文效果影响，而这些效果往往会带有“种族”或“类别”限定，某些英雄的技能会对“野兽”造成额外伤害（比如奈德丽、沃里克），或者“森林”相关的装备会标注“只对野兽单位生效”，但打开游戏内的数据库，孙悟空从未被标注过“野兽”标签，他的技能描述中，使用“英雄”而非“单位”来指代自己，并且在“被控制”状态下的判定也与普通英雄完全一致。
在“职业选手噩梦”的“大乱斗模式”中，孙悟空依然享受所有战士/刺客类英雄的待遇，没有任何针对“兽类”的特化机制。从纯粹的游戏机制来看，设计师从未把猴子当作“兽类”来设计，他就是一个标准的“人类形态英雄”——只是长得像猴子。
玩家认知：是“猴子”还是“老哥”？
虽然官方设定如此,但玩家群体中一直存在一种有趣的“文化分歧”，在许多玩家的日常交流中，孙悟空常被简称为“猴子”，这本身就带着一种亲昵的“兽化”调侃，尤其是在“孙悟空VS贾克斯”的对位中，玩家会说“猴子打武器，不好打”，这里的“猴子”更像是一种英雄代称，而非种族判定。
更有意思的是,在《英雄联盟》的早期版本和衍生作品（英雄联盟：双城之战》并不包含孙悟空，但其周边的动画、漫画）中，孙悟空的形象偶有被画成完全野兽化的趋势，加上他释放技能时的“吱吱”叫声，翻筋斗的机敏动作，以及“大闹天宫”的东方神话背景，很容易让新玩家误以为他就是一个“会武功的野兽”，但在资深玩家和背景党眼中，孙悟空更接近一个“用猴脸皮囊隐藏自己的哲学家”——毕竟，他可是会思考生命意义、会写诗、会尊师重道的人（猴）。
它属于“兽形智慧体”，但不是兽类
综合上述分析,可以得到一个清晰的结论：《英雄联盟》中的孙悟空不属于兽类，他属于瓦斯塔亚——一个与人类文明深度交织的类人物种，他拥有语言、工具、文化、自我意识，甚至还有一套属于自己的“齐天大圣”哲学，如果非要用一个词定义，他更像是“具有显著猴子外形的智慧生物”，或者用游戏术语说——“人形/半人形英雄”。
下次当你在上路草丛里看到那个蹲着吃香蕉、突然一个“腾云突击”跳到你脸上的家伙，请别误会：他不是一只野猴子，而是一位懂得用“真假美猴王”跟你玩心理博弈的老哥，要是他在你头上亮标，你也可以回敬一句：“这猴子，不当人了。”——毕竟，那才是玩家之间最真实的“种族共识”。
