当无根之言盛行——我们时代的地基危机**
在某个深夜，一张模糊的卫星云图开始在各个聊天群传播，标题耸人听闻：“气象局隐瞒的真相：百年未遇的极端天气即将来临。”没有可靠来源，没有气象学依据，但配上刺激性的感叹号和鲜红圆圈，它像野火般蔓延，第二天，超市的盐和速食面被抢购一空，这就是我们熟悉的场景——一个“groundless”（毫无根据）的断言，如何在现代社会的土壤中疯长,直至撼动真实生活的根基。
我们的时代正遭受一种“根基流失症”，信息的生产与传播速度前所未有，而验证与沉淀的耐心却日益稀薄，断言无需地基，观点不必奠基，情绪主导的“事实”常比严谨论证传播得更快，心理学研究揭示了部分动因：确认偏误让我们乐于接受符合预设的信息，认知懒惰使我们在海量信息中倾向于接受最不费脑的解释，当一则消息裹挟着恐惧、愤怒或群体认同感袭来,我们大脑中原始的杏仁核常抢先于理性的前额叶皮层做出反应。
历史不乏无根据断言的巨大破坏力，中世纪猎巫狂热中，一个邻居的指控就足以让无辜女性葬身火海，其“证据”往往是梦境或臆测，二十世纪，基于伪科学的优生学理论，为种族迫害提供了所谓“学术外衣”，这些悲剧的核心，正是一种拒绝事实核查、放任恶意猜想滋生的社会心态，这种心态在数字技术的放大下，危害半径急剧扩展：从公共卫生运动受阻，到金融市场被谣言震荡；从个人因诽谤社会性死亡,到国家间因虚假信息关系紧绷。
更深层看，“groundless”现象的泛滥，映照出公共话语“地基”的侵蚀，哲学家哈里·法兰克福在《论扯淡》中犀利指出：扯淡（bullshit）比说谎更危险，因为说谎者尚承认真理的存在，而扯淡者根本漠视真理与虚假的区分，当话语失去对真实的基本敬畏，沦为姿态表演、情绪宣泄或流量工具时，公共讨论的根基便开始崩塌，我们不再共享一个基于可验证事实的对话平台,而是散落于各自回音壁加固的认知孤岛。
面对这片正在沙化的言论土壤，重建地基需要多维努力，于个体，当培养一种“智力上的谦逊”：知晓自身认知的局限，对确信保持审慎，将“有何依据？”作为思维习惯，于社会，需捍卫并支持那些耗时费力的事实核查机构与严谨的新闻业，它们是信息时代的“地基工程师”，于教育，应早早在批判性思维中播种，教会下一代如何区分断言与证据,辨识逻辑漏洞与可靠信源。
真理的大厦无法建于流沙之上，对抗“groundless”的虚妄，本质是文明的一场自我捍卫，它要求我们在每一次转发前停顿片刻，在每一股热潮中冷静追问，在众声喧哗里守护那份对事实的古老虔诚，因为只有当我们共同致力于为话语打下坚实的地基，人类才能在纷繁复杂的世界中，建造起通往理解、共存与进步的坚实桥梁，这或许缓慢而费力,但这是让我们的社会免于在虚妄中迷失的唯一道路。
